【僑報記者粟裕北京報道】通過一口唾液就能獲取孩子的基因，并分析出個人的天賦和特長。近日，“天賦基因”在幼兒園火了起來，有不少中國家長紛紛花高價為孩子做了這種檢測，家長稱給自己的孩子進行基因檢測來挖掘天賦，而且一次檢測價格也高到離譜。

“天價”唾液基因檢測高達7萬元

《僑報》記者在某電商平臺上看到，輸入“兒童天賦基因檢測”關鍵詞會顯示大量相關產品，還有商家打出了“每個孩子都需要的基因檢測”等宣傳語，來吸引家長眼球。檢測的價格也從499元（人民幣，下同）到69800元不等，價格懸殊，套餐也有所不同。

工作人員向記者介紹說，店里出售的一套兒童基因檢測套餐涉及到60余個小項目，其中包括天賦潛能、過敏原、腫瘤等等大項的檢測，而天賦潛能又劃分為音樂天賦、數學天賦、交際能力、長跑能力、抗壓能力等10余個小項目。

令人意外的是，檢測程序也十分簡單，顧客購買套餐后，店家會把口腔采樣器郵寄給顧客，顧客在家取樣后將樣本寄回，等待一段時間后就可以拿到自己的檢測報告了。

該工作人員向記者表示，孩子的天賦基因深埋在DNA深處，不挖掘出來不僅會浪費天賜的寶貴資源，更會扼殺孩子的天賦，影響孩子的一生。他介紹，天賦基因檢測就是通過高科技檢測手段，用神奇的“檢測雷達”發現人體內的天賦基因，為制定孩子培養方案提供準確的科學依據。

如此“神奇”的預測能力，在商家看來效果非凡，有檢測機構在商品詳情里附上來源不明的案例：家長根據天賦基因檢測的結果幫孩子調整了興趣班，幾個月后，孩子表現出強烈的興趣和特長。商家介紹，目前科學研究出已有的天賦基因可檢測93個基因，共121個位點，已經預測孩子在情商、智商、藝術、性格等方面的天賦潛能。

記者還了解到，天賦基因檢測其中的商業價值十分龐大，在招商加盟信息里被宣傳為一個“投資小、收益快、操作簡單”的“千億藍海市場”。有信息稱，加盟成為天賦基因檢測的代理商，如果平均一天能銷售一個產品，年回報將達到50萬元，專賣店投資回報率高達230%。

一家基因科技公司的招商經理王杰（化名）介紹，全套的市場定價是8550元，給代理商的折扣是1.8折至2.6折，項目的利潤率在74%至82%。”也就是說，賣出一個全套檢測產品的利潤最低也有6000多元。

有業內人士表示，兒童天賦基因檢測的銷售渠道以代理為主，大部分公司本身并不具備檢測能力，他們只是負責讓消費者寄送樣品到能做檢測的機構，賺取高額市場推廣費用。“芯片技術成本很低，只有幾百元，測序略高一些，也很便宜。如果找第三方公司代測樣本，樣本多的話，成本更低。”

天賦基因決定孩子未來發展？

一家兒童基因檢測機構稱分析過程為“多元智能基因分析”，號稱依托于多元智能教育理論，篩選了8類智能，檢測31個基因位點。另一家則把天賦歸納為6類，檢測16個基因位點。

有檢測機構向記者表示，科學研究已經顯示某些能力受到基因影響，他們在國內外已有文獻的基礎上，鎖定相關基因。但具體問到多少文獻、哪些研究，沒有檢測機構可以給出明確答復。

《僑報》記者調查發現，基因與“天賦”、“能力”間關系的研究，在國內外尚未形成體系。檢測機構經常拿來作為理論依據的研究，多集中在某幾篇。其中，2014年，幾位芬蘭科學家發表在《自然》(Nature)上的一篇論文，對76個家族的767個成員進行了基因和表型的相關性研究，發現GATA2基因內的若干SN P位點與音準、節奏、旋律的感知能力存在較強相關性。

運動基因的研究，則可以追溯到更早。2003年，澳大利亞學者發現，ACTN3基因與人類的高水平運動表現存在顯著的相關性。這種基因的R型變異可能讓人體生成一種存在于快肌纖維中的蛋白質，有助于提高人體的爆發和沖刺能力。

不過，該研究基于對737名運動員的調查，樣本量并不算大。有專業人士認為，相關性并不代表“因果性”。也就是說，優秀的體育運動員普遍有ACTN3基因，并不意味著有ACTN3基因就能成為優秀的運動員。

事實上，基因檢測用于檢測致病基因及致病變異明確孟德爾遺傳病已經得到了廣泛的應用和認可。而天賦基因檢測，只是檢測與兒童發育行為相關的位點。但實際上，要確定一個孩子是否有某方面的天賦是很復雜的。

天賦基因檢查帶來的結果可能“南轅北轍”。因為這個孩子可能會因為這樣一個存在不確定意義的檢查結果，被強行安排去進行某個“天賦”的訓練，勢必會限制孩子在其他方面的發展。

“天賦基因決定孩子未來發展是一個偽命題。”北京大學醫學博士、科普作家王承志表示，天賦基因并無充分科學依據，其邏輯是基于一些發表的基因和表型相關性分析，即使一些有明確科學依據的和某種能力相關的基因，也無法代表一個人的天賦。

兒童天賦不應進行量化

在某電商平臺上，各家檢測機構都在頁面顯眼處展示醫療執業機構許可證、醫療器械經營許可證等。但其實，這些文件只能證明機構本身具有設置醫療機構、經營醫療器械的資格，跟天賦基因檢測本身的可靠程度并無太大關系。

以達安基因為例，這家公司在多個場合強調自己是全國“首批基因測序臨床應用試點單位”。所謂“基因測序臨床應用試點”，全稱是“高通量測序技術臨床應用試點”，目前包括遺傳病診斷、產前篩查與診斷、植入前胚胎遺傳學診斷、腫瘤診斷與治療這四個專業。

“天賦基因檢測”是一種基因測序，但又與用來篩查遺傳疾病的基因測序有所區別，屬于非診斷性基因測序。在一個沒有充分科學論證的基礎上產生的報告，由此決定孩子的未來發展方向顯然太過絕對。

WeG ene聯合創始人陳鋼認為，基因檢測并不能檢測人的天賦。他認為，人類生物學和行為學非常復雜，單從運動能力上來說，它包含很多細致的內容，比如跳得高、跳得遠、運動反應快等，只有通過定量測量才能做科研，“規模要足夠大，過程要足夠合理，才能發現它跟統計學的關系，還不一定是因果關系。”音樂天賦、語言天賦、人際交往天賦等跟能力有關的東西，沒辦法進行量化，“鄒市明打拳擊厲害，那如果我們跟他比打籃球會怎樣呢？”

陳鋼舉例，部分人群在判別高低音上有天賦，從統計學角度來說，這一天賦跟人類某個基因位點的突變有顯著相關性。一方面，這一相關性并不能判定是否因果關系。哪怕確有因果關系，它只能代表人類辨別高低音的能力，“不能代表他會唱歌、會跳舞，也不代表他未來能在音樂領域有很好的發展。”

不是要把基因結果和孩子的發展簡單去貼標簽。”教育學博士、華南師范大學劉劍玲副教授說，基于多元智能基因分析，可以更科學和客觀地認識兒童的智能，不單看智力，關注智能的多元性、優勢性、發展性、開放性和特異性，在實際教育策略中，為教育者提供基礎性信息和方向性參考，幫助孩子更有策略更有效地學習。”

消費級基因檢測監管缺位

近些年基因檢測爭議一直不斷，2017年8月，江蘇一位老人投入畢生積攢的30多萬元積蓄，換來的是6大本根本看不懂的基因檢測報告，因此投河自盡。近300頁全彩色印刷的報告，除了用他根本看不懂的表情符號標注各種癌癥的易感性以外，唯一“說人話”的地方就是建議老人購買各種保健品。

在政策管理方面，國內目前僅有針對臨床基因檢測運用的政策約束。2014年，國家食品藥品監督管理總局和國家衛計委聯合發出禁令，要求任何醫療機構不得開展基因測序臨床應用。但這種“一刀切”的做法引起較大爭議，到了2015年上半年，國家衛計委又先后公布了基因測序臨床應用的試點名單。

但在非臨床領域，尤其是在天賦檢測、健康風險等消費級基因檢測領域，國內的監管始終處于缺位狀態。早在2013年11月，美國食品藥品監督管理局就出于無法確定檢測準確性的考慮，向23andMe發布禁令，該公司所有與健康相關的檢測分析都被停止，僅提供祖源等分析和解讀服務。

禁令持續兩年后，逐漸放開。由于23andMe通過學術研究等方式證明了相應檢測的準確性，美國食品藥品監督管理局允許其進行部分遺傳性疾病基因攜帶狀況的分析和解讀，但不允許告知具體的風險幾率。如今，23andMe早已成為該領域的巨頭。

寧波大學生物學會負責人徐年軍向記者表示，目前，中國僅僅對臨床上基因檢測應用范圍進行嚴格規范，主要涉及生殖生育，包括無創產前篩查和胚胎植入前遺傳學診斷PGS/PGD、遺傳病篩查、腫瘤基因檢測等。而在消費級基因檢測市場，并沒有相關的政策規定，那么也意味著缺乏相應的監管。

他指出，沒有監管和規范的行業只會野蠻發展，魚龍混雜。消費級基因檢測行業要想長期健康的發展，真正對人們有用，就必須要有合適、明確的監管政策******，呼吁監管政策盡快******。

“但現階段研究基因和這些東西之間的聯系似乎還為時尚早，畢竟科學界對疾病的探索都還很不全面。”從事基因診斷、篩查的專家劉維強博士表示，很多人的行為，后天的環境因素作用也占據很大的作用。