針對之前引發熱議的成都七中實驗學校食品安全問題，15日，四川成都市溫江區官方發布通報，對溫江區教育局局長、區市場監督管理局副局長停職檢查。同日發布第一批5個樣品食材結果，結果顯示受檢的全部合格。

綜合北京《新京報》、重慶華龍網報道，通報顯示，溫江區教育局局長黃曉東、區市場監督管理局副局長趙勇在成都七中實驗學校小學部食堂管理問題中，履職不力，工作不到位，造成不良影響，經溫江區委研究決定，對兩人進行停職檢查。另一份由成都市溫江區市場監督管理局發布的情況通報顯示，此次抽檢的第一批5個樣品全部合格。

15日，成都市溫江區政府新聞辦公室發布通報，稱36名受成都七中實驗學校食品質量問題影響的學生體檢未發現異常指標。

該通報還表示，從目前的檢查結果來看，未發現與食源性疾病有關的異常指標。3月13日21時，36名學生已全部離院，目前均無異常反應。

但對于目前的檢測結果，外界疑慮仍不少，上海澎湃新聞就刊文認為，此份未檢測出任何問題的檢測結果，與此前曝光的大量霉變的肉制品形成了一種感官上的沖突。如果事件處理方不能覺察到這種現實隔膜和反差，并對此次檢測結果作出更多合理性說明，也是官方調查公信力的自傷。

其次，疑似問題食材的核心問題是霉變，但此次檢測的項目，基本上都屬于食品添加劑的范疇，本該圍繞霉變進行的菌落總數、大腸桿菌等最基本的檢測項目都沒有，到底是壓根沒有檢測，還是檢測結果的公布有所保留？

在當地一些媒體圈中，甚至有“委托方要求檢測哪些指標，檢測機構就檢測哪些指標”的傳言。到底真相為何？不管出于何種原因，避重就輕、環顧左右而言他的嫌疑都不小。（完）